争议三：基金投资缺乏报告支持。从2006年10初到2007年3月，中邮优选有30只股票已经交易入库但却没有公司研究报告的支持。另外，一些股票入库的时间和报告不匹配，比如G特变，公司在2006年10月已经交易入库，但是报告在2007年3月3日才提供；南方汇通早已交易，在2007年2月份提供的入库建议书，其支持报告是2004年10月30日光大证券的研究快报。

    股票入库的时间和报告不匹配，只能被解释为公司已经购买了一些股票之后，为了应付而搞些报告来支持，从某种意义上说明基金公司的投研体系有些随意。

    除了投研体系，中邮基金公司管理上也有问题。在公司的中邮核心优选股票型证券投资基金招募说明书及历次年报中披露，其基金经理为许炜先生，但是公司投资总监彭旭一直担任具体投资工作。

    历史再一次表明，任何行业的“黑马”都是难以持久的，尽管我们并不愿意用相对短期的业绩来考量基金管理公司的投资能力，但是种种迹象表明，中邮核心优选的溃败不是偶然的，其背后有着更加深层次的原因。中邮核心优选在2007年成为基金行业的黑马，是值得庆幸的，因为加速了这家新兴基金管理公司的资本积累；其在2008年的大幅滑坡同样也是值得庆幸的，因为问题暴露得越早，伤害也就越小。我们期待这匹曾经带给投资者无数惊艳的黑马能够在2008年震荡的市场中成熟起来，成长为中国基金业一匹不可忽视的骏马，继续驰骋赛场。

    综述：两颗2007年最耀眼明星的同时陨落令人诧异、让人惋惜，叫人不解，回顾两只基金自成立起的一路跌宕起伏，我们在钦佩基金经理智慧的同时也不禁感叹中国资本市场的变化万千。

  2008年，我们依然期待昔日英雄再展雄风。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]