‘中国价格’是指中国企业在国际市场上销售商品的极低价格和收购资产的超高价格。这是先工业化国家对后工业化国家的歧视，也是和平崛起所付的代价。中国应致力提高企业的议价能力，也就是提高企业实力和国力，用智慧降低和平崛起所付的代价。

　　在国际市场上，流行着‘中国价格’的说法。所谓‘中国价格’即是指中国企业在国际市场上销售商品的极低价格和收购资产的超高价格。
 
　　中国企业销售商品的极低价格，是中国商品进入国际市场唯一的方式；中国企业收购资产的超高价格，是中国获得资源的唯一的方式。

　　后工业化促成‘中国价格’

　　唯一的方式的原因有两条：一是后工业化国家无法通过殖民方式倾销商品和取得资源，除了价格，别无选择；二是后工业化国家没有垄断市场、控制规则、掌握技术的优势，即没有议价的能力，所以别无选择。

　　显而易见，中国价格意味着西方发达国家对中国劳动力的残酷剥削。剥削的现代语解释可以称为学费、成长的代价、自主性的惩罚等等。我们自己将之称为和平崛起。中国价格从某种意义上讲，也是和平的代价，充满血和泪的代价。

　　现代西方文明较好地解决了民族国家内部的阶级矛盾。然而，却将这一矛盾转化成为民族国家之间的国家矛盾。或者说，将阶级剥削转化成为国家剥削。这就是所谓的全球经济一体化。在这个一体化中，存在着所谓的知识经济原则，也就是无耻但却未被认识的新殖民主义。于是，在政治上出现了东西差异，经济上出现了南北差异。

　　东西差异的实质是后工业化国家为了争得与工业化国家平等对话的权力，而被迫集权以期获得规模与效率，社会主义模式就是这种压力的产物。南北差异的实质是失去议价能力之后，后工业化国家的整体贫困化（相对的）。

　　国际贸易不等于自由贸易。交易行为相对是自由的（有时仍会设限），但价格却不是自由的。由于工业化国家的信息与技术垄断，在高端的商品领域存在着价格壁垒。这就是为什么会存在‘中国价格’。

　　‘中国价格’就本质而言，是先工业化国家对后工业化国家的国家歧视。换句话说，是先工业化国家对后工业化国家新形式殖民剥削的经济学表达。

　　提高中国企业议价能力

　　那么，中国应如何应对‘中国价格’问题呢？就本质而言，是要提高中国企业的议价能力。这包括了如下三个方面的努力：

　　第一，迅速提高信息化水平，加快科技进步的速度。就本质而言，价格垄断是建基于信息垄断和技术垄断，这是控制市场供求关系的基础。控制了信息和技术，也就掌握了市场供求机制。中国近年来，教育事业发展迅速，拥有低成本高效率发展信息产业和科技产业的能力，只要有十年的安定环境，中国将可以缩短距离，甚至赶上西方发达国家。

　　第二，体制变革与制度创新。中国企业的发展必须尽快跨越由于体制和制度造成的障碍。要尽快解除对企业的各种体制、制度的束缚，减少权力的介入和干预，使企业能健康成长壮大。东西差异，应形成企业特有的能力和竞争力，而不应成为企业的原罪和包袱。

　　第三，国家参与。国家能力是企业能力的重要组成部分。只有进入规则，熟悉规则，制订规则，我们才能战胜规则。加入WTO是一个了不起的进步，进入G8更是一个了不起的进步。即使中国不使用枪炮来倾销商品或掠夺资源，至少中国有拒绝被倾销和掠夺的能力。

　　中国人要保持清醒，将主要的精力用于提升自身的竞争力。商场如战场，拚的是实力。议价能力就本质而言是企业的实力加上国力。中国企业开始走出去，中国开始进入G8这样的富国俱乐部，但是中国依然需要面对中国价格和中国歧视。只是，我们应使用我们的智慧降低和平崛起所付的代价。

　　注：本文转自新浪麒元的BLOG，文章作者为卢麒元