2008年1月23日看到索罗斯先生文章《六十年来最大金融风暴》。索氏的文章虽然骇人听闻，但却了无新意。笔者惊讶的是，以索罗斯之精明，不至于如此后知后觉。这个做作的后知后觉倒是大有文章。

    美国经济的实质衰退始于两年前。绝对不是索氏所谓的可能或即将衰退。道理很简单，剔除美元贬值因素，考虑到美元资产的过度资本化泡沫，美国经济在两年前已经是实质负增长。或者说已经陷入衰退。美国资本市场实际上充分表达了这种认知。石油价格更是明确无误地表达了美元贬值趋势。因此，美国道琼斯指数和标准普尔500指数，如果扣除美元贬值因素，实际上是反复下跌的过程。美国的那些顶级的金融高手，早已对此作了对冲。就连笔者身边的一些精明的投资者，也早在两年前套现美元资产，转投人民币资产，或者投资欧元、澳元、英镑以及黄金和重要商品。美国的次级按揭问题，之所以长期被巧妙地忽略，正是美国金融机构基于对美国经济实质衰退的技术性安排。中国等高经济增长国家的资产大规模升值，也是国际投资者基于对美国经济实质衰退的技术性安排。这就像提前知道有海啸要来，转移了海边的资产，远远的躲在山头上观望。海啸真的来了，然后大声地说，完了，一切都完了。制造恐怖气氛，敦促大家恐慌性出逃，然后趁火打劫。

    至于索氏对美元的认识，更是极为有趣。笔者去年曾撰文《美元走向》，对美元的变化趋势作了系统分析。可惜，没有引起多少注意。金融风暴本质特征就是货币危机。中国人当然熟知1949年中国货币崩溃的历史。现代人也应该了解1997年金融风暴时候印尼盾崩溃的情况。美元与上述情形有可比性吗？在未来一年中，美国的通货膨胀会上升100%吗？美元对黄金会贬值50%吗？我看不会！恰恰相反，在未来的一年中，美元将会转强。笔者仍然坚持认为，就在未来12个月内美元形势就会发生逆转。索氏以及他的那些中国拥趸们，为什麽不在两年以前抛出美元崩溃论呢？此时此刻，在美元价格迅速回归价值，日渐趋于合理水平的时候，制造美元恐慌，逼迫外汇持有者释放美元资产，用意不是昭然若揭吗？这就又使我想到了去年下半年，以《货币战争》为代表的，在中国甚嚣尘上的美元崩溃论。如果，非要有人认为，现在的美国政府更像是1949年的国民党政府和1997年的印尼军政府，我真的不知道该说些什麽。要麽就是真的愚蠢，要麽就是别有用心。号召中国的老百姓买黄金，那根本不是针对美元，真正的潜台词是暗示人民币可能崩溃。此中用心，极其险恶。

    笔者欣赏欧洲央行的特里谢先生。值此美国联邦储备局损人利己政策推出之时，特里谢先生拒绝跟随。这就对了。你玩你的，我玩我的。

    笔者在去年年底撰文《流动性即将发生逆转》。今天（2008年1月24日星期四）笔者在《亚洲周刊》撰文，再次确认流动性已经逆转。笔者反复强调，流动性的方向取决于价值投资方向。美元和美元资产，正在经历大病之后的初愈，虽然还在打喷嚏、发高烧，但是最坏的时候已经过去。在挤出泡沫后，美元和美元资产价格渐渐趋于合理。甚至有可能出现低估。那个站在山头观望海啸的精明老头就要下山了。他是多麽希望所有的人疯狂出逃啊！留下金瓯一片，分田分地真忙。

    笔者对于索罗斯先生关于中国的“极度推崇”深怀戒惧。要知道，人民币已经极度扭曲（见笔者文章《为什麽扭曲人民币》），中国资产价格处于严重泡沫之中，中国的通货膨胀来势汹涌。索氏想要推崇甚麽呢？莫非索氏所谓的《六十年来最大的金融风暴》是指中国？那就谢谢了！谢谢索罗斯先生提前12 个月预警。

    笔者对于中国经济十分忧虑。中国就象是刚刚参加完一场盛宴的年轻人。已经是第二天傍晚了，仍就昏昏然，宿醉未醒。索罗斯先生不是白求恩，绝对不是中国人民的伟大朋友，更加不会为了中国人民的伟大事业献出宝贵的生命。索罗斯先生是有背景的金融天才，他一定是发现了，这个宿醉的青年身上有他和他们梦寐以求的东西。索氏的“极度推崇”，恐怕是在年轻人宿醉之后，再添一碗迷魂汤。

    这倒让我想起另外一件事。世界银行打算委任林毅夫先生出任世行首席经济师和副行长。香港有媒体约笔者就此发表评论。笔者有些诧异。林毅夫同志那套比较经济学理论，一言以蔽之：就是长期保持对劳动力和自然资源的掠夺性开发，实现低成本经济扩张。林氏的理论，无疑是美国全球化理论在中国的最好发挥。通俗地讲，就是让中国牢牢钉死在价值链的底层，永远保持经济竞争劣势。世行显然有意大张旗鼓地推广林氏理论。

    宏观调控、宏观调控、宏观调控。中国经济的关键词，应该不是宏观调控。中国需要一次新的思想解放运动。要快一点，将那个宿醉的青年，从洋奴哲学中唤醒。否则，在索罗斯们暗示下的制度安排和政策选择，真的会引发六十年来最大的金融风暴。