主持人：我从刚才几位的谈话当中我们感受到了，他们的提示非常到位。说评价风险恰恰是一个纯粹客观的指数和状态，是和我们自己有关的，特别是和自己的能力，和自己的知识有关，同时也提出一个观点，就是俞楠女士讲到的，作为一个机构来讲，你不仅仅是提供理财服务，理财服务对于完全盈利性是有贡献的，也不光是教育大家要注意风险，实际上在经营和服务的未来领域当中，以自己的专业方式协助他们进行风险管理的管控和义务。接下来有请赵博士补充他的认识和看法，也请他进行“无立场”的高度评价和点评。

       赵良：我发现这样的谈话方式很不错，我最后发言可能会好一些。另外还有记者在，我经常会发出一些不和谐的声音（希望张总别在意）。

       昨天中央台跟我们谈，中央一套、二套马上会推出百姓关注的投资产品，昨天在讨论合约，我昨天说什么叫博士，就是把简单问题复杂化就叫博士，投资理财这四个字是一个美丽的误会，是约定俗成的错误，我觉得应该把投资和理财分开，理财是一个宽广的范畴，而投资仅仅是其中的一个领域，我就说一点。消费是不是理财？中国理财网在制订思路的时候，我们以消费为主，中国五千年历史讲就是勤俭持家，就是今天有一碗米饭今天吃一半，明天吃一半，理财就是要享受生活，我提出一个观念就是理财就是要享受生活，消费是理财当中很重要的组成部分。

       我在多个论坛当中明确表示，我反对“房奴”、“卡奴”、“车奴”这些词，仔细研究一下全世界富人，有几个是靠自身的资产滚动变的富有的？都是借外力来富的，没有外力的帮助自身富起来很困难，没有银行产品，包括个人房贷、车贷、信用卡，之所以成为房奴、卡奴、车奴，不是因为产品的错误，是因为用产品的人对它理解不深，风险控制力不够，普通的老百姓芸芸众生，如果靠自己每个月一千块钱两千块钱生活很困难，所以必须要科学、适当、合理的运用外力来进行科学的操控。所以我说这是科学的真谛。

       之所以成为“卡奴”、“车奴”、“房奴”，是因为他不懂、不理解，所以才要学。刚才周总讲要把理财形成习惯和时尚，我觉得这个时尚当中就包括一个消费，第二就是想办法借用外力使自己尽快致富。这是我的不同看法，谢谢大家！

       主持人：主办方把本次对话叫做“精英对话”，精英这个词很多人不愿意套在自己的头上，刚才听的以后，我觉得大家都有精英的思想在，对于理财我们可能已经习惯不假区分了，其实想想，其实老百姓平时的智慧并没有没有把自己消费从自己的实际行动当中排除出去，然而和理财这个字眼渐行渐远，听了大家的发言，也许应该把大家的生活的经验和智慧的方向从这个角度贯穿起来，其实理财还是包括对于消费上的安排、也是各位时尚生活和更宽的举动，可以更宽更广的理解理财的领域。

       不知不觉已经进行了两个议题的讨论，接下来进行业者如何把客户服务做得更好的讨论。讨论以后，也欢迎到场的嘉宾就关心的问题进行对话和交流。

       接下来的一个议题，刚才已经谈到业者如何帮助个人在理财方面成长，提到有风险服务和风险管理，也要考虑金融衍生的一些问题，比如说心理、教育等等，到底现在个人理财跟机构通过你们提供什么样的营销通路或者途径，可以让我们接受更专业的服务，现在在服务方面，从业者已经在做什么，未来还想作什么等等，我们想听听业者的意见，也向听听媒体和协会给出的意见和开发。