自上月19日跨行通存通兑正式上线以来，深圳发展银行作为惟一不收取任何费用的银行存在于市场，但深发展有关负责人昨日透露，通存通兑收费目前已提上议事日程。这意味着，目前惟一的“免费午餐”也即将终结。而从通存通兑上线近半个月来，中小银行面临的成本压力，反而大于网点众多的大银行。

　　据深发展有关人士介绍，自通存通兑正式上线以来，目前业务办理情况没有明显异常，更没有出现由于深发展不收费，导致大量外行客户来该行办理业务的局面，“但目前尚未具体统计数据”。记者从广发、华夏等中小银行了解到的情况也大致如此。

　　对此，一银行内部人士谨慎地分析，目前的局面至少表明市场对新业务没有明显追捧，但业务量未出现明显增长，并不代表中小银行的成本压力不重。

　　据权威部门调查显示，浙江地区的两家大型银行，截至11月30日，其储户利用其他银行柜台办理的跨行通存通兑业务有67笔，而其他银行储户利用这两家银行办理的仅29笔。来自中小股份制银行的数据显示，截至11月30日，一家中小股份制银行在浙江的40个营业网点共受理了12笔他行储户的通存通兑业务，其中有多达10笔来自四大国有银行，而这家银行的储户利用其他银行柜台办理的通存通兑业务有20笔，其中仅8笔是在四大行网点办理。

　　上述深发展有关人士表示，从目前他们掌握的情况看，上海地区的情况基本类似。“客户除非需求非常迫切，会就近使用大银行网点，一般情况下，更多是大行客户来中小银行网点办理业务，因为定价比较合理”。

　　目前沪上四大行对通存通兑收费最低限为10元左右，而最高额已达1000元，相比，光大、中信等中小银行的收费标准则低得多。基与此，如果深圳发展银行继续对外行客户免收费用，将一直处于亏本状态，对一家上市公司而言，一定程度上将面临股东和投资者的压力。

　　据记者了解，目前深发展上海分行已经将相关情况向总行做出反映，预计收费标准将由总行统一安排。

　　大银行储户更多地利用小银行网点

　　在通存通兑上线之初，市场曾普遍认为，新业务对中小银行有利，因为其可利用四大行众多网点资源，突破自身网点局限，而四大行的高收费也是基于此判断。但现实情况却是，大银行的储户更多地利用了小银行的网点资源。如果该现象持续下去，是否会出现中小银行提高收费标准，或者大银行相应降低标准？

　　对此猜测，银行业人士并未给出明确说法，但据一业内人士表示，目前大行自有中间业务的发展才是重头，即使因为高收费阻挡了一部分通存通兑客户，对其中间业务收入的影响并不大。