| 首页 | 金融超市 | 基金超市 | 理财工具 | 理财中心 | 基金频道 | 北京站 | 港股直通车 | 巴菲特价值投资 | 投资者教育 | 论坛 | 基金点评 | 在线客服 | 下载频道 |繁体
住房贫富分区又是一场无谓的争论
作者:未知 文章来源:转载 点击数: 更新时间:2006-3-7 8:47:10
     曾经扬言“只给富人盖房”的华远集团总裁任志强近日关于“富人区”、“穷人区”的一番高论,引起了争论。在我看来,这又是一场无谓的争论。

  如果说,任志强所言是有某些瑕疵的,那就是他的言词过于简单,表达方式过于直白。比如说,“只给富人盖房”,“我没有责任替穷人盖房子”,容易给公众社会造成一种错觉——他在歧视穷人。而歧视穷人,是一种不公平,因而势必会遭到来自公众社会、公平社
会的回击。但是,如果他把话说得婉转些、完整些,说成是“从集团的经营理念和开发方向出发,建造一批高品位的高档住宅小区,以满足一部分已经富起来的人的居住需求”,估计不会引起什么争论。当然,如果是在任志强的集团内部,或者就在他的办公室里,他非要那样说,也可以。因为他有他的“说话权”。但是,如果在公开场合、公众场合,他用这种过于简单的言词和过于直白的表达方式说这些看起来不合“常理”的话,并要求公众花时间对他的这些话的内在含义进行合理推理、演绎,那未免有些强人所难。

  改革开放,确实已经让一部分人、一部分地区先富了起来。百万富翁、千万富翁、亿万富翁不断地冒出来,已是不争的事实。那些一年可以赚几百万元、几千万元的大企业家,那些年薪几十、几百万元的科技精英、高级管理人员(包括某些行业、某些国企的高官),他们完全有条件入住高档楼宇、豪华别墅。房产商满足他们的居住需求,也顺理成章。由于高档住宅往往成片成片地开发建造,有钱人比较集中地居住在一个区域,因此出现一个事实上已经存在的“富人区”,并不难理解。而那些建筑比较陈旧、建筑标准不高、居住条件较差、各种网点配套不够齐全的一般的居住小区,相对于这些“富人区”,就显得大不如了。而居住在这些小区的住户,因各种原因尚无经济实力改变现有的居住环境。因此,“富人区”、“穷人区”已经客观存在。既然是客观存在,我们没有必要讳莫如深。

  另一方面,沿海经济发达地区、富裕地区,较之西部地区、贫困地区,也是另一种形态的“富人区”、“穷人区”。难道不是吗?

  当然,贫困地区、“穷人区”并不是一成不变的。一方面,改革开放的不断深化,国民经济的持续高速发展,另一方面“穷人经济”已经引起人们普遍的关注,因此人们将面临越来越多的致富机会,富人将会越来越多,贫困地区与“穷人区”也必然会随着经济水平的整体提高而发生质的变化。这些浅显的道理,谁都能接受。

  笔者以为,问题的焦点不在这里,而在于“富人区”在哪里?“穷人区”又在哪里?其形成过程中可能存在哪些倾向性问题?倒是值得人们尤其是任志强们思考的。

  其一,现在的城市“富人区”并不是建在沙漠、原始森林或刚形成的滩涂等无人区,而是建在原本已经有人居住的中心城区,有的甚至是在繁华的“黄金地段”。这就得批租一片,动迁一片,拆除一片,建造一片。尽管动迁单位按照某种动迁规定给被动迁居民一笔动迁费、安家费,但是如果被动迁住户原先没有一定的经济实力,光靠这笔动迁费、安家费,要想回到原居住地购买新建的高档商品房,显然不太可能。怎么办?出路一是接受动迁部门分配给他的地处周边地区的住房,二是拿了动迁费、安家费到周边地区购买中低价住房。这就引出一个问题,被动迁住户拿到的只是动迁费、安家费,而他们原先居住的繁华地区或“黄金地段”有着诸如交通便捷以及子女受教育、看病就医、文化娱乐等社会公共资源优势,并分享着这些社会公共资源提供的公共利益,当他们迁离原来的繁华地区、“黄金地段”,也就事实上不同程度地失去了分享这些社会公共资源带来的实惠。比如,原居住地附近三五百米内有小学、中学,有二级、三级医院,有邮局、银行,有娱乐场所,不用乘车,举步便到,极为方便;而新居住地要乘几站车才有小学、中学,才有地段(或乡镇)医院,才有邮局、银行和娱乐场所,而且还可能因远离父母或子女而造成互相照顾的不便,因远离工作单位而大大增加上下班路上时间。被动迁住户蒙受的这些实际的既享利益损失,该如何补偿,动迁费中并没有显示出来。这是不是个问题呢?

  其二,长期来,有些城市因市内地域历史、地域经济、地域文化、地域人口的某些差异而形成了地域等级,尽管人们对这种现象常常表现为三缄其口,但还是有人把市内的若干地区称之为“上只角”,而把另一些地区说成是“下只角”。伴随而来的,是一种地域歧视。但是,比较起“富人区”、“穷人区”的称谓来,“上只角”、“下只角”之称似乎稍稍含蓄、平缓了一些。而“富人区”与“穷人区”的唯一差异就是财富的多与少。“富”与“穷”是两个对立的字眼。当“富人区”与“穷人区”站在同一个地平线上时,也容易产生对立情绪——富人对穷人的歧视、蔑视,穷人对富人的嫉妒、仇视。当这种对立只是表现为几个人的情绪时,也许并无大碍,但是当这种对立表现在“区”与“区”之间时,便与建设和谐社会的要求格格不入了。在这种情况下,就有必要通过“富人”与“穷人”互相渗透的办法来模糊“富人区”与“穷人区”的区域界限,即有意识地在中心城区开发一批可供中低收入家庭入住的住宅小区(主要旧城改造后原居住户回搬),并在城市周边地区的中低价住宅开发的同时,开发一部分高档住宅,供有钱人入住。要意识到,“富人区”与“穷人区”一旦成为一个城市的双肩,这个城市能站得稳吗?

  不知道任志强们想到这些没有?


相关文章

明星理财各有奇招
揭秘中国一线女明星之理财宝典 看谁最能赚
三八节女人理自己的财 让男人们理事业去吧
知名演员金巧巧:理财能手是这样炼成的
大学女生十年理财经验谈 买车买房不是梦
中等收入家庭该如何理财
案例分析:月入2000-8000元的不同购房理财计划
穷人也需要理财
向动物学习理财
理财持久战小钱变大钱 工薪族5年能买房买车

 
郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与中华理财网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考,据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着中华理财网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
文章录入:autototo    责任编辑:autototo 
  网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
::发表评论::
 姓 名:
 评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
 评论内容:
  • 严禁发表危害国家安全、政治、黄色淫秽等内容的评论。
  • 用户需对自己在使用Sj263网服务过程中的行为承担法律责任。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表机友个人观点,与本网站立场无关。
  • 机构专栏·沙龙视频·走进直播间

     一周基金市场观察20070917
     开放式基金周评(2007年7月16日-
     11只封闭式基金涨停 价值驱动成为
     当你的基金经理转身离去
     调整基金组合,应对大震荡

    广发基金 北交所 泰达荷银 华夏基金 北京首放 更多
    热点文章

     2008年中国理财市场展望及投资
     金博会中最靓的风景 基金公司成
     金博会之全球机遇 外资银行理财
     金博会风景之理财市场新宠 第三
     10月27日港股知识沙龙网上直播
     新鸿基金融集团荣获「香港最佳
     下一个掘金地:私人股权投资
     好消息:股票帐户免费开通,并有
     本网独家专访:银河证券研究中心
     第二季度基金投资策略深度研究
     最新专访:理财专家方建奇谈如何
     视频:大成基金委托投资部总监梁
     独家专访嘉实300经理杨宇谈股指

    推荐文章

    中国第一本完全金融

    针对CFO及相关人群的

     中国第一本完全金融产品导购手
     针对CFO及相关人群的高端商业管
     热烈庆祝理财门诊热线正式开通
     原油收盘价首次突破100美元大关
     1月份CPI创新高同比上涨7.1%
     著名理财专家段绍译先生为本网
     中华理财网中国理财报道春节特
     理财师专题页面免费制作限量进
     《港股投资入门手册》参展2008
     国泰基金魏文:08年理财要静心
     精英对话:长信基金耿晟炯谈"温
     广发基金项军谈2008年基金投资
     黄金期货今起上市交易

    商城推荐

    © 2005年 北京国耀五洲科技有限公司版权所有 国脉集团成员 北京市朝阳区马甸裕民路12号元辰鑫大厦E1座908室  邮编:100029
    基金业务电话:(010)82250545 82250837 其它业务电话:(010)82250907  传真:(010)82253211 邮箱:wangcai@12818.com
    中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证(京ICP证)040509号 保险兼业代理许可证编号:11020076094837100