说起理财，许多人都晓得一条“定理”———不要把鸡蛋放在一个篮子里。其道理不必多说，此乃“地球人都知道”的一件事。不过，理财发展至今，这条“箴言”却开始受到挑战。有人提出，鸡蛋该放在一个还是多个篮子里，乃是见仁见智的问题。倘人人不顾自身实际，一味套用所谓定理，恐怕南辕北辙。

　　显而易见，此观点“横空出世”，必引起业内争论，两方“派系”各执己见，互有“粉丝”助阵。那么，作为普通理财者，我们又该如何看待？下结论前，不妨先看两则实例。

　　例一(鸡蛋放在一个篮子里)：两年前，汤先生做生意赚了笔不小的利润。个性保守的他对之看得甚紧，虽然妻子提议不妨买点国债或投资股票，但汤先生不认同。他觉得现在家里基本没啥大开销，每月若再节省些，就能存点钱给夫妻俩日后养老。在他看来，唯一最大的开支，就是现正读高中的女儿将来上大学的费用。因此，为保证不出“差错”，他明确了理财态度：钱放哪儿都不如放在银行里保险。

　　显然，以汤先生的情况看，其“把鸡蛋放在一个篮子里”的做法乃属不明智。尽管储蓄是一种风险小、收益稳定的理财方式，但目前银行利率水平相对其他投资渠道的收益率并不算高，其存在银行里的大额户头，只是存折上的一个数字。若想凭此实现资产增值，那是几无可能。倘遇通货膨胀，存款还会无形中“缩水”。如此只求稳定而不顾收益，实在可惜。

　　例二(鸡蛋放在多个篮子里)：三年前，手中有点积蓄的刘小姐想要“赶赶时髦”投资理财。信奉“鸡蛋不放在一个篮子里”才能防范风险的她，把5万元资金“合理分配”———1.5万元炒股，1万元买基金，1万元买分红险，另有1.5万元换成美金做外汇宝。但一年下来，理财成绩并不如人意：股市亏了、美金跌了，开放式基金虽赚钱，可惜买少了。她不免郁闷，明明风险已被分散，为何投资收益却不见长？

　　其实，刘小姐的理财方式虽能分散风险，但缺陷同样存在。根据其资金量不多的情况，她把鸡蛋放进过多篮子，却无足够精力关注每个市场动向。既然投资分析不到位，就易造成哪儿都赚不到钱，甚至出现资产减值危险。所谓“东方不亮西方亮”，但终究不是“宝大祥”，还不如把“优势兵力”集中在相对熟悉的投资领域，倒可能以有限资金换来最大收益。

　　好了，上述两例其实已说明答案：鸡蛋该放几个篮子，确是见仁见智之事。一方面，尽管看管一个篮子比看管多个篮子容易，但重点是能否看好这唯一的一篮子蛋；另一方面，就算把鸡蛋分散到多个篮子，也得先对篮子“完全摸底”，只有掌握了赢利的可靠依据，才不易遭遇失败。毕竟这世上有些钱并非每个人都赚得来，若能把手上的事做好，那已是最佳的。