在我国加入WTO五周年之时，中国出口信用保险公司推出了《国家风险分析报告（2006）》，对除中国之外全球190个主权国家的风险状况作了多层面描绘并给出风险评级，为我国出口企业的贸易投资安全提供了重要参考。至此，我国首张完整的国家风险地图全部绘制完成。

　　作为目前国内惟一承办政策性出口信用保险业务的国有独资保险公司———中国信保曾发布我国首份《国家风险分析报告（2005）》（下称《报告》）。经过首轮两年的发布周期，《报告》在国家数量上实现了全面覆盖，除中国外全球190个主权国家已悉数登场，中国信保对每一国别的政治、经济、金融、社会形势悉心描绘，并给出国家风险参考评级。至此，我国首个国家风险分析体系也得以全面建立。

　　据中国信保总经理唐若昕介绍，2006版《报告》以“中国视角”为出发点，综合考虑国家安全、双边关系、地缘政治和历史渊源等特殊因素，帮助中国企业识别和防范国家风险，商业机会和市场风险，减少在参与国际竞争过程中的盲目性，主动选择资金的最优流向，更好地利用国内、国外两种资源、两个市场，从而实现经济活动效益的最大化。　　

　　国家风险是对外投资过程中面临的重大问题，企业在任何国家投资都有风险，差别仅仅在于风险大小不同。那么，五大洲风险各有什么不同呢？

　　亚洲国家政策延续性差

　　2006版《报告》表示，在亚洲国家的诸多投资风险中，三类风险应引起投资者重视。

　　第一，政局动荡，投资政策延续性差。一些国家的投资政策常常随着某个领导人的变动或政权的更迭而发生较大改动，政策缺乏必要的延续性，直接导致投资者长期经营预期降低，风险加大。

　　第二，一些国家政府管理体制不顺，办事效率低下，加大了外国投资者的运营成本。如在印度注册成立公司平均需要89天，而亚洲地区平均水平为43天。

　　第三，极少数国家恐怖活动依然存在。

　　欧洲投资成本较高

　　2006版《报告》认为，从宏观上来说，目前中欧虽然处于历史最好时期，但随着欧盟的扩大，新欧盟成员可能会对我国产品、服务和投资具有相当的减损、挤出效应。

　　从微观来说，投资欧洲的风险主要表现在成本较高。尤其是在英、法、德等国，当地雇员工资特别高，福利很多，成本费用水平较高。

　　此外，欧洲各国对雇员比例、员工社会福利保障措施的法律制度严格，经营法、税收法等也很复杂，与国内法律相去甚远。如一家中国陶瓷公司收购德国公司后，因解雇了被收购企业的员工而受到工会组织的抗议而无法正常运转。

　　非洲单一经济存在隐忧

　　非洲的部族矛盾和纠纷、边界争端经常成为非洲地区冲突的导因。

　　除此之外，2006版《报告》认为，除政治体制上的缺陷和经济政策失误等原因外，殖民主义时期遗留下来的极其落后的遗产和旧的国际经济秩序是不可忽视的重要因素。非洲国家虽已获得独立，但它们在经济、社会、政治等方面还受殖民主义统治遗留下来的恶果的影响，特别是经济方面，依赖西方的投资，围绕西方“世界市场”的需要转动。单一经济结构和畸形的外贸结构也会导致政治问题，影响政局稳定。

　　拉美“软环境”不尽如人意

　　拉美和非洲是世界上犯罪率上升最快的两个地区。2006版《报告》认为，拉美的“软环境”中也有一些不尽如人意之处。

　　国际透明组织的有关资料显示，许多拉美国家的腐败问题非常严重。更为严重的是，法官、警察和广大公务员也利用手中的权力从事各种各样的腐败活动。

　　而同时，拉美工会组织的战斗力很强。拉美工人经常为了提高工资或改善工作条件等问题向资方提出条件，如果得不到满足，他们就会举行罢工。

　　美国“管制风险”最复杂

　　投资美国，最复杂的因素是美国社会的“管制风险”。

　　2006版《报告》认为，美国式的社群主义是其文化和社会的一大特色。这些社团的价值观、目标、影响力完全不尽相同。从历史上看，许多立法均是在这些社团的压力下出现的。

　　更重要的是要认识美国媒体的影响力，参议员和政客们的判断力和价值观均受媒体的深刻影响。许多商业投资事务，一旦由媒体定性，哪怕是一个不客观，甚至是错误的解释，但其形成的“民意”事实上已经无法更改。因此，善于跟媒体交往，这是在美国开展商业活动的必备素质。